BIENVENIDOS A ATGROUP

ATGroup, consultora especializada en el Derecho de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación.

Sobre Nosotros

ATGroup, como consultora líder en la aplicación del Derecho de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación, estamos especializados en la aplicación del Reglamento (UE) de Protección de Datos y la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales, así como en el asesoramiento en soluciones de Firma Electrónica avanzada y proyectos de Comercio Electrónico y E-Administración.

Nuestro objetivo se centra en prestar un servicio de asesoría y consultoría jurídico - tecnológica de calidad.

El equipo humano de ATGroup está compuesto por especialistas cualificados de primera línea: Juristas especializados en las TIC, así como tecnólogos de diferentes perfiles. En ATGroup creemos en la investigación permanente para poder ofrecer a nuestros clientes las mejores y más ajustadas soluciones.

Nuestra sede central se encuentra en Barcelona. No obstante también podrás encontrarnos en Málaga, Madrid, Valencia y Murcia.


Últimas Noticias

8 de Abril de 2021

FLoC: EL FIN DE LAS COOKIES... EXCEPTO LAS DE GOOGLE

Google está preparando el FLoC, una actualización de su famoso navegador Google Chrome en el cual no aceptarán ninguna cookie de terceros

Recientemente ha salido publicado en los medios de comunicación que Google está preparando un cambio importante en su famoso navegador CHROME que consistirá en dos elementos clave:

 Primero Sólo admitirá las cookies propias de Google y no las de terceros.
 Segundo Las cookies de Google utilizarán la tecnología FLoC que servirán para filtrar a los usuarios por cohortes o grupos de intereses comunes.

Sin duda, puede parecer un avance en la privacidad con respecto al actual sistema donde múltiples empresas desarrollan sus cookies (ficheros adjuntos aL navegador con funciones diversas) y generan sus propios perfiles de usuario en un sistema absolutamente descentralizado, justo al contrario del que nos propone Google, donde el futuro modelo estará totalmente controlado por el gigante de Internet sin opción a la participación de terceros en la segmentación de usuarios.

Es evidente que el actual sistema de cookies puede comportar situaciones no deseadas por el usuario y para evitar dichas situaciones la AEPD ,(entendemos nosotros que con muy buen criterio) ha exigido a todos los titulares de webs que el usuario pueda elegir qué cookies acepta o no antes de navegar en una web. De esta manera, es el usuario quien elige qué nivel de privacidad desea en la navegación dentro de una web.

Con el nuevo modelo que propone Google no tendrá sentido dicha configuración de cookies, ya que sólo serán aceptadas aquellas que el operador dominante haya desarrollado para sí mismo, y seguramente el usuario al entrar en una web sólo tendrá que atender a una pregunta binaria, es decir si acepto entrar en el sistema FLoC o no.

El Federated Learning of Cohorts (FLoC) de Google, consiste en identificar al usuario según sus gustos y actividad de navegación dentro de un grupo determinado o cohorte, asignando una ID diferenciada según intereses y perfiles. De esta manera no se tiene un individuo sino un grupo con intereses comunes con la segmentación publicitaria que pueda ser de interés en cada momento para anunciantes y agencias.

En este punto, vemos alguna luz y también alguna sombra, como elemento positivo e interesante en la mejora de la privacidad cabría destacar la no identificación del usuario final, es decir, el sistema FLoC no permite identificar uno por uno a los usuarios como ocurre ahora, sólo se permitiría saber a qué ID de cohorte pertenece, sin entrar en el anonimato absoluto, pero difuminado dentro de un grupo de interés similar. Sin duda, esta capa de ocultación, si está bien realizada puede ser una mejora respecto a la privacidad.

Como sombras, la verdad es que nos preocupa que sólo Google pueda hacer cookies de Chrome, operador dominante con más del 90% del mercado occidental, sin duda es un monopolio que va más allá de fronteras y estados, si bien es cierto que la atomización del mercado hacía más dificultoso su control y supervisión, no es menos cierto que la capacidad de coerción de las Autoridades de Control europeas es muy superior en estos operadores terceros que a la que pueden ejercer frente a los monstruos de Internet como es Google.

La segunda sombra, es la alternativa que nos da Google con su sistema FLoC a la identificación personal del usuario, el operador nos propone clasificar por grupos (cohortes en lenguaje Google) a los consumidores, de tal manera que cada usuario según su comportamiento estaría segmentado y clasificado según el patrón diseñado por Google.

Es evidente que estos patrones de conducta son de máximo interés para Google, y no precisamente por su ánimo altruista, sino para comercializar con ellos a anunciantes y publicistas con la máxima eficacia y sin competencia, ya que sólo Google tendrá acceso a dichos perfiles.

En resumen, que no es descabellado pensar que con la excusa de mejorar la privacidad de su navegador, Google de un solo movimiento elimina la posibilidad de que terceros extraigan información comercial de la navegación al no aceptar cookies de terceros y además impone el sistema monopolístico exclusivo de la segmentación de potenciales clientes mediante sus propias y únicas cookies admitidas del sistema FLoC…la verdad es que nos parece una práctica monopolística que puede perjudicar tanto a los usuarios como al resto de pequeños desarrolladores del mundo de la publicidad que verán como tienen que cambiar todos sus patrones e inversión económica, como siempre a favor del monopolio.

Es evidente que todas las autoridades de control europeas están muy al tanto de los derroteros que puede adoptar la cuestión, preocupa el seguimiento en el tiempo de usuarios, las evoluciones de consumo, la verdadera anonimización de las cohortes del sistema FLoC, el tratamiento de datos de especial protección, entre otros elementos.

En todo caso, a los usuarios nos da la sensación de la lucha de David contra Goliat, intentar controlar mediante procedimientos administrativos a los gigantes de Internet, no es una tarea fácil para ninguna autoridad de control europea ni puede tener un resultado óptimo si no hay otras medidas complementarias que fomenten la competencia y estimulen el cumplimiento normativo.

Para concluir, nos gustaría volver a plantear un deseo, ahora con más sentido que nunca, la Unión Europea, tiene que dar un paso al frente en su política de Digital, está claro que existe una política común de fronteras, financiera, de mercancías e incluso de Relaciones Exteriores, pero echamos a faltar el fomento de políticas de independencia digital similares a las que emprendió China en su día con BAIDO, ALIBABA, TACENT y XAOMI, e incluso Rusia con YANDEX, sin duda alternativas necesarias y ejemplos a seguir si pretendemos tener cierta independencia digital europea.

Veremos en unos meses por dónde evoluciona el FLoC, estaremos a la espera y os tendremos informados.

Un saludo.

Más información

11 de Marzo de 2021

LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS ABRE UNA INVESTIGACIÓN A LA EMT SOBRE LA BRECHA DE SEGURIDAD EN EL FRAUDE DE 4 MILLONES DE EUROS

La AEPD ha abierto una investigación por posible brecha de seguridad en la Empresa Municipal de Transporte de Valencia

La Agencia Española de Protección de Datos ha estimado el recurso presentado el día 1 de junio por parte del concejal del PP Carlos Mundina. En dicho recurso también se investigará el incumplimiento del reglamento de protección de datos de la EMT.

Desde el partido político aseguran valorar muy positivamente la apertura de esta investigación de la brecha de seguridad en la EMT para evitar estafas como la ocurrida hace un mes y que supuso el robo de 4 millones de euros. Los ‘populares’ advierten en su reclamación un muy bajo nivel de ciberseguridad en la EMT así como la falta de protocolos en la gestión. La consultora Ernst and Young menciona que “la EMT todavía no está adaptada a las obligaciones legales de Reglamento General de Protección de Datos”.

También se recoge un comunicado por parte de la delegada de Protección de Datos de la EMT acerca de una posible brecha de seguridad en la banca electrónica de Caixabank en relación a una posible suplantación de identidad a la hora de acceder a las cuentas bancarias de EMT en dicha entidad.

Miembros de otros partidos políticos mencionaban los grandes problemas de ciberseguridad cuando ocurrió el fraude de los 4 millones de euros y que fue certificado por varios estamentos de gran importancia. Además, aseguraban que se descartó muy prematuramente el hecho de que hubiese problemas de ciberseguridad en la EMT, ya que habia notificaciones por parte de la AEPD cuando se cerró la comisión.

Más información

4 de Marzo de 2021

LA UE SANCIONA A ESPAÑA CON 15 MILLONES DE EUROS POR NO INCORPORAR A TIEMPO UNA NORMA DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha condenado este jueves a España a pagar una multa de 15 millones de euros por no haber incorporado a su legislación nacional la directiva sobre protección de datos en el ámbito penal.

En julio de 2018, la Comisión Europea abrió un procedimiento de infracción contra España por no haber aprobado la directiva de protección de datos personales en el marco de la prevención y detección de infracciones penales. Esta directiva debía haber sido adoptada por los estados miembros antes del 6 de mayo de 2018, tras un año de disputas, la Comisión Europea solicitó al Tribunal de Justicia Europeo que impusiera a España una sanción en julio de 2019.

La sentencia dada el día 25 de febrero de 2021, ha fallado a favor de la comisión europea y España deberá pagar 15 millones de euros además de pagar una cantidad diaria de 89.000 euros si el incumplimiento todavía persiste.

La directiva mencionada implanta unas normas para el tratamiento de datos personales por parte de autoridades policiales y judiciales para poder facilitar el intercambio de información con fines de prevención, investigación, detección y ejecución de sanciones penales. La medida garantiza que los datos relacionados con los casos como por ejemplo las víctimas, testigos, sospechosos y los propios autores de los delitos, estén debidamente protegidos en la investigación penal.

La finalidad de la medida no es otra que facilitar la cooperación entre los estados miembros para luchar más eficazmente contra la delincuencia y terrorismo en el territorio Europeo. Estas normas de la UE contribuyen a la plena realización de un espacio de libertad, seguridad y justicia.

Argumentos de España ante la acusación

España no negó haber incumplido sus obligaciones de adoptar y comunicar las medidas de transposición de la Directiva, pero, argumentó que debido a que las circunstancias institucionales eran muy excepcionales, las actividades del gobierno y del parlamento se habían retrasado. Recordemos que había un gobierno en funciones y unas elecciones a la vuelta de la esquina.

Resultado de la sentencia

En la sentencia de este jueves, el TJUE desestima los argumentos de España y declara el incumplimiento de sus obligaciones. De hecho, en la fecha de la terminación de la fase escrita en Luxemburgo, el 6 de mayo de 2020, el Gobierno de Sánchez aún no había adoptado ni comunicado las medidas de transposición de la directiva.
Por ello, los jueces europeos consideran que la multa constituye un medio apropiado para garantizar que España ponga fin, lo antes posible, al incumplimiento de la norma y considera que la multa es una medida disuasoria para evitar la repetición futura de infracciones análogas que afecten a la plena efectividad del Derecho de la UE.

Más información

25 de Febrero de 2021

LA BEUC DENUNCIA A TIKTOK POR ENGAÑAR A MENORES E INFRINGIR LAS LEYES DE PROTECCIÓN DE DATOS DE LA UE

La Organización Europea de Consumidores (BEUC en francés) junto con otras 17 entidades de 15 países europeos piden a la unión europea iniciar una investigación a la red social TikTok por múltiples infracciones de la ley del consumidor de la UE.

La red social de moda, TIKTOK, creada por la desarrolladora china ByteDance cuenta con 800 millones de usuarios activos en todo el mundo y es muy popular entre los niños y adolescentes. En una nota de prensa de 4 puntos, la BEUC acusa a tiktok de violar los derechos del consumidor en la UE.

La denuncia de la BEUC sostiene que TikTok comete múltiples violaciones de los derechos del consumidor y no protege a los niños de la publicidad oculta y del contenido inapropiado. En el comunicado detalla que los puntos de “Términos de servicio” de TikTok no son claros, sino que son ambiguos y desfavorecen al usuario como por ejemplo que otorgan a TikTok el derecho irrevocable de usar, distribuir y reproducir los vídeos creados por los usuarios sin remuneración y libremente.

Referente a la publicidad dentro de la aplicación, según BEUC la publicidad está de forma oculta. Mediante trends, hashtags o challenges creados por las marcas de publicidad, los usuarios son motivados a participar incitando a comprar determinados productos sin que exista un filtrado, contribuyendo al marketing oculto y recibiendo una publicidad subliminal.

También señala que TikTok no está protegiendo a los menores de contenido inapropiado, por ejemplo vídeos con contenido sugerente, de maltrato, retos peligrosos, como por ejemplo la menor italiana que murió por imitar un reto que consistía en auto ahogarse hasta perder el conocimiento.

Por último manifiestan que las prácticas de TikTok para el procesamiento de los datos personales son engañosas, ya que no informan a sus usuarios sobre qué datos personales se recopilan, su propósito y la razón legal.

La directora general de BEUC dice que: “Con esta acción, BEUC y sus miembros quieren que las autoridades inicien una investigación exhaustiva sobre las políticas y prácticas de Tik Tok y se aseguren de que TikTok respeta los derechos de los consumidores de la UE.”

Más información

19 de Febrero de 2021

ABIERTA UNA INVESTIGACIÓN A MERCADONA POR EL USO DE LAS CÁMARAS FACIALES DE VIGILANCIA DE SUS SUPERMERCADOS

La AEPD inicia una investigación a Mercadona por usar la tecnología de reconocimiento facial para detectar a posibles individuos con órdenes de alejamiento sobre los locales o trabajadores.

La Agencia Española de Protección de Datos ha iniciado los trámites para llevar a cabo una investigación a Mercadona por la implementación de cámaras de vigilancia que detectan el reconocimiento facial de los clientes. Esto ha ocurrido en más de 40 supermercados que la compañía dispone en ciudades como Zaragoza, Mallorca y Valencia. Esta investigación ha dado inicio a raíz de diferentes informaciones publicadas en los medios de comunicación de nuestro país en el que se hablaba de la protección especial que existe sobre los datos biométricos. Este procedimiento se encuentra en una fase inicial por lo que todavía no se conocen muchos detalles del caso.

Mercadona se enfrenta a una sanción económica bastante elevada en caso de que finalmente la AEPD decidiera declarar que se ha cometido una infracción. Estos datos, al ser biométricos, no pueden ser tratados de manera normal, por lo que se aplicaría el artículo 83.5 del Reglamento General de Protección de datos y conlleva a multas de hasta 20 millones de euros.

Desde Mercadona informan que se han cumplido todos los requisitos especificados previamente por la AEPD y que han actuado con total transparencia. Este sistema implementado recientemente permite detectar a personas físicas con sentencia firme de orden de alejamiento ya sea contra Mercadona o contra alguno de sus trabajadores. Se pretende evitar el acceso a sus supermercados a todo aquel que se encuentre en esa situación. Otras grandes empresas como IBM o Amazon ya han utilizado este sistema de control de acceso pero sin éxito, ya que fue recientemente retirado por ambas empresas por su dudosa ética acerca de su uso.

La compañía valenciana insiste en que el sistema empleado es totalmente legal y que no almacena imágenes para un posterior uso. Reiteran además que el cliente a la entrada del supermercado es informado con un cartel que contiene el siguiente mensaje: “Le informamos de que Mercadona S.A., con el fin de mejorar su seguridad, ha implementado un sistema de reconocimiento facial para detectar únicamente a aquellas personas con una orden de alejamiento o medida judicial análoga en vigor que puedan suponer un riesgo para su seguridad”.

Más información

5 de Febrero de 2021

ASÍ UTILIZAN TUS DATOS LAS PLATAFORMAS PARA PREDECIR TU COMPORTAMIENTO

Los algoritmos inteligentes son los encargados de predecir lo que haremos. Así funciona el modelo económico de las grandes tecnológicas.
Comercializar con nuestra privacidad está a la orden del día para así vendernos mejor los productos o servicios y también condicionar nuestra decisiones. Pero, ¿Cuál es el modelo de negocio y hasta qué punto peligra nuestra privacidad?.


Las redes sociales extraen muchos de nuestros datos personales, como por ejemplo​ , la información que pones en tu perfil, las fotos que cuelgas, la geolocalización de tu móvil, las compras que haces, las palabras que buscas, los mensajes que mandas e incluso aquellos que terminas borrando sirven para engordar los informes personales que las plataformas guardan de ti para ​ analizar tu comportamiento​.

Los algoritmos son códigos computacionales que ayudándose de la Inteligencia Artificial procesan los millones de datos para crear estadísticas y patrones sobre tu comportamiento y así predecir nuestros movimientos. La cantidad de datos es tan grande, que ya ni los propios programadores comprenden cómo operan exactamente.

El año pasado la empresa Google se enfrentó a una demanda de 5 millones de dólares por rastrear a sus usuarios incluso cuando se encontraban navegando en el modo incógnito. Ya no solo son los datos que cedes conscientemente, sino lo que se infiere de ellos. Cuanto mayor es la cantidad de usuarios, más preciso es su conocimiento y sus cálculos para predecir nuestro comportamiento. Es verdad que su precisión para conocernos nos seduce, pero también debemos recalcar que nos retiene.

No podemos negar que la entrada de los algoritmos ha supuesto toda una revolución comercial. Gracias a sus mecanismos inteligentes logran llegar donde nosotros no llegamos y localizar clientes potenciales. Eso puede servir para que un supermercado recomiende, por ejemplo, productos sin gluten a gente que sufre de intolerancia, pero también para personalizar anuncios políticos.

Más información

El Grupo

Nuestro proyecto, acercar el Derecho a las nuevas tecnologías de la información y la comunicación

ATGroup es una consultora líder en la aplicación del Derecho de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación.

Nuestra misión se centra en prestar un servicio de asesoría y consultoría jurídico-tecnológica de calidad y especializada en el Derecho aplicado de las Nuevas Tecnologías (TIC-LAW).

ATGroup es una consultora pionera en aportar soluciones innovadoras y creativas a los problemas planteados por el Derecho aplicado a las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación en las empresas.

Estamos especializados en la Normativa de Protección de Datos, asesoramiento en soluciones de Firma electrónica avanzada y proyectos de Comercio Electrónico y E-Administración.

Sus consultores, todos con licenciatura y/o doctorado, combinan su actividad profesional con la docencia universitaria.

Como elemento vinculado al proyecto ATGroup, se encuentra BUFETE ORTEGA, despacho jurídico profesional fundado en Barcelona en 1977, siendo la segunda generación la que ostenta en la actualidad la dirección del mismo.

La función de BUFETE ORTEGA es otorgar el soporte jurídico especializado en aquellas materias o funciones que abarquen otras ramas del conocimiento jurídico diferente a los anteriores, (Derecho Administrativo, Mercantil, Penal, etc.)

Finalmente, EVIDENTIA, dirigida por el Doctor José Navarro, la cual es una marca independiente pero con estrechos lazos de colaboración y de sinergias con el resto de ATGroup, ya que su finalidad es la investigación digital y a la peritación forense del elemento informático.


Quienes Somos

Jorge

Abogado Fundador

Carolina

Administrativa

Laura

Abogada

David

Abogado

Clara

Abogada

Ricard

Abogado

Imad

Consultor

Eira

Licenciada en Derecho


Nuestros Servicios

  1. Catálogo General

  2. Catálogo de Servicios de Privacidad